home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 18207 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  4.2 KB  |  94 lines
  1. Path: ix.netcom.com!news
  2. From: Grady Dill <gndill@ix.netcom.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Borland should be ashamed.  My experience with BC5.0.
  5. Date: Thu, 18 Apr 1996 22:38:15 -0500
  6. Organization: Netcom
  7. Message-ID: <31770AA7.7FCA@ix.netcom.com>
  8. References: <4l6d1b$219@linet06.li.net>
  9. NNTP-Posting-Host: bir-al3-04.ix.netcom.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-NETCOM-Date: Thu Apr 18 10:42:25 PM CDT 1996
  14. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win95; I)
  15.  
  16. Bob Silvern wrote:
  17. > 
  18. > With the release of BC5.0, Borland has made it clear that they value
  19. > time-to-market far more than customer satisfaction.  Within 5 minutes of use I
  20. > found a considerable number of serious bugs, even with Patch 1 installed.
  21. > There is no way that Borland could have been ignorant of these problems.  I
  22. > have no doubt that they made the conscious decision to ship this product
  23. > prematurely in order not to lose market share to Microsoft and Symantec.
  24. > Typical of large software companies with the "get it out the door, we'll
  25. fix it later" attitude.
  26.  
  27. > This is not the first time they have shipped a useless product.  Long time[snip, snip...]
  28. > I invite other BC5.0 users to add to this thread any other bugs which are not
  29. > yet available on Borland's web site.  My bug reports follow:[snip, snip...]
  30. > My bug report #11, Borland bug report R001911
  31. > March 31, 1996
  32. > Subject:  Help bugs:
  33. > 
  34. > 1) Cutting and pasting from help (e.g. unions example):
  35. >     a) spaces are pasted as 0xA0 instead of 0x20
  36. >     b) stupid Borland C++ 5.0 Programmer's Guide message appended.  I could
  37. > live without this annoyance.
  38. > 
  39. > 2) Help on WaveProc topic: if you click on WaveInOpen (or any low level audio
  40. > function) you get "You have requested information from the Microsoft Win32
  41. > DeveloperÆs Reference. One or more of these  help files is not available on
  42. > your system."
  43. > 
  44. > 3) Commenting out the line ":INDEX Microsoft Windows SDK Reference = WIN32.HLP"
  45. > in openhelp.cnt as mentioned in readme.txt prevents F1 help for windows SDK
  46. > functions to work.  This should have at least been clearly stated, as it quite
  47. > a serious limitation.  Sacrificing help on windows functions to have an index
  48. > of the other help topics is a lousy tradeoff to ask a programmer to make.  This
  49. > problem requires a better fix.
  50. > 
  51. > 4) Message box frequently appears which says only "Windows Help" with OK and
  52. > Cancel buttons.
  53. > 
  54.  
  55. I've encountered this before and filed a bug report against it also.
  56.  
  57. [snip, snip...]
  58.  
  59. I haven't had a chance to tinker around with BC5.0 much but I have encountered
  60. the mysterious "Windows Help" dialog several times.  As for other things I've
  61. encountered...
  62.  
  63.   - OWLEX.HLP is missing, not on harddrive or CD.
  64.  
  65.   - Build an application from w/in the IDE and start it by pressing the 'Run'
  66.     (lightning bolt) on the speed bar.  The status bar displays
  67.  
  68.         Process Created: <pathname of app>
  69.         Thread stopped <pathname of app>: At breakpoint
  70.  
  71.     and I have to press 'Run' AGAIN to get the application going.  Happens w/ and
  72.     w/o debug info and I didn't have any type of breakpoints set.  I've tried this
  73.     on several apps I'm trying to migrate from 4.52 and it happens all the time.
  74.     Has anyone else encountered this or am I loosing my marbles??
  75.     
  76.   - Was working on a dialog definition via the integrated Resource Workshop.  Saved
  77.     off dialog changes and RC file.  Went back in and all controls were in the wrong
  78.     spot, no particular pattern.  Checked the RC file textually and the controls
  79.     were not in the order I assigned them.  I haven't filed a bug report against this
  80.     yet but will if I encounter it again.
  81.  
  82.   - Something about requesting an updated help file with (129) at the end of the message.
  83.  
  84. Entire product seems too sloooooow.  I'm running Win95 on a 486DX2-66, 16M RAM,
  85. and over 2G harddrive space total on 3 drives.  Borland obviously COM/OLE'd the
  86. product like crazy.  I installed it on E: (1.62G) and it just thrashes my C: (424M)
  87. like crazy, obviously going through the registry.  They also multi-threaded it in
  88. lots of places I think.  I'm contemplating sending it back for refund and sticking w/
  89. 4.52.
  90.  
  91. Okay, who's next to complain???
  92.  
  93. Grady
  94.